Nu ligger matchref uppe!

Har kolla matchen Lindlöven-Nyköping för att scouta lite vad vi kan förvänta oss. Vad kom jag fram till? Jo att vi kommer att möta ett väldigt skickligt lag, ett av de bättre lagen jag sett i år faktiskt och då har jag sett också i stort sett samtliga topplag i ettan. Tänkte jag skulle lista styrkor och svagheter som jag kunde se.
Styrkor:
* Ett lag med starkt självförtroende och allt som följer med det i form av att de vågar spela pucken, de vågar utmana, de kommer med bra fart.
* Så länge Nyköping försökte få stopp på dom genom att ställa upp och vänta in dom så sköljde Lindlöven helt sonika över dom med bra fart och bra uppspel som snabbt fick ner pucken i anfallszonen, ofta kunde man tom få 3 mot 2:or och dylikt då Nyköping inte hade samma fart när de avvaktade.
* De drev hela tiden på kassen, både med puck och med åkningar. In med pucken och så följa upp med många spelare.
* En stark målvakt i Isak Mantler som släppte få returer.
* Ett starkt powerplay där man i ena uppställningen sökte mycket skott från Jesper Broeng, (spelskicklig back f.ö.) och i det andra mer från Max Lalander efter diagonalpass. Duktiga också där att vara med på returer.
* Duktiga på att avgöra när man kunde ligga på och checka och när man ställde upp. Drällde en back med pucken så var man snabbt framme och checkade fast den, det var också så 2-2-målet kom.
* Alla jobbade stenhårt i hemjobbet vilket gav bra schwung i omställningarna.

Men hade laget några svagheter då? Givetvis, även om svagheter i Lindlövens fall innebär att man är direkt dåliga, bara inte lika bra.
* Man agerade med stort självförtroende i uppspelen, vilket ofta är bra men det kan också innebära en svaghet när man försöker spela sig ur alla situationer. När Nyköping satte hög press lyckades de ofta checka fastpucken och få långa anfall.
* Boxplayet var inte prickfritt, man täckte få skott och de var lite svaga framför egen kasse.
* Man hade få långa anfall, man vägde lite lätt och bygger sitt anfallsspel mer på fart än på tyngd.
* Detsamma gällde försvararna, mer fart än kraft.

Hur ska då Bois spela?
* Hög, tung forechecking.
* Viktigt med hög trea hela tiden.
* Stenhårt hemjobb av all fem.
* Utnyttja powerplay.
* Sätt press på kassen!

Bara några timmar kvar till match och det är inte vilken match som helst, utan mot den obesegrade serieledaren. En serieledare som dessutom förstärkt med en riktigt bra back, Lukas Pilö, som sägs vara av minst allsvensk klass. Kan Bois verkligen rå på laget som inte tappat en enda poäng? Jag hoppas det och tippar på 3-1 med Douglas Lögdahl som första målskytt. Vad tror ni? Korv och bröd med kaffe/dricka till den som prickar båda rätt!

Jens Jakobs fick kicken från sin engelska klubb. Något för Bois?
Jens Jakobs på eliteprospects

Idag har jag bloggat om den västra ettans säsongsinledning.
KH-onside

Per-Henrik: Kalle Johansson berättar i denna intervjun i Hockeynews att de siktar på att ta in en spetsforward till. Utöver det saknade vi fyra forwards i lördagens match: Norlöv, Erik Olsson, Lukas Larsson och Jimmy Hellström, det är ju rätt bra klass på dom spelarna! När vi då har alla spelare tillgängliga så kommer vi ha en ruggigt stark forwardsuppsättning. Så här skulle lagets kedjor kunna se ut:
Norlöv-Dogge-Thörn
Jidenius-Eddie-Lindén
Erik Olsson-Spetscenter-Lukas Larsson
Simon-Linus E-Filip E
Vill påstå att det är om inte bäst så iaf bland de bästa i hockeyettan!

4-2 genom Tobias Aronsson, handledsskott från blå med bra skymning.

En första period där Bois för spelet mestadels men där Grums gör de flesta målen:
1-0 en indian som snappas upp och blir friläge.
2-0 en spelvändning till 4 mot 2 med slagskott i mål.
2-1 Lindén serverar Jidenius öppet mål.
3-1 handledsskott från blå som inte såg helt otagbart ut.
Det är de stabilaste korten som svajat lite för en gångs skull med kedjan med bröderna Engqvist, som var inne på båda fösta, och Sandberg. Men även solen har sina fläckar och de kommer säkert igen. De skapar mycket framåt i alla fall så det finns förutsättningar att vända på detta.