Efter målvakterna är det dags att kika på backarna. När det gäller utespelare så granskar jag poängsnitt och plus/minus-statistiken. Poängsnittet går att jämföra rakt av, men när man tittar på plus/minus-statistiken så måste man ha i åtanke att förra säsongens siffror grundar sig på hela grundserien medan denna säsongs siffror bara omfattar halva säsongen. Därför så måste man dubblera siffran för att få en korrekt jämförelse.
Johan Frick
Statistik föregående säsong: 0,38 poäng/match och +20 i +/-
Statistik denna säsong: 0,55 poäng/match 3 i +/-
Kikar man på Fricks statistik så ger den två olika bilder. Han har gjort klart fler poäng per match men har samtidigt klart sämre plus/minus. Djupdyker man i plus/minus-statistiken så inser man att det framför allt är målen framåt som skiljer för Johans del. Förra säsongen var han inne på hela 27 mål framåt, denna blott 11. Utan att kunna sätta det i bevis så är i alla fall känslan att Johan Fick betydligt mer istid förra säsongen vilket gjorde att siffrorna var bättre. Samtidigt så måste jag säga att även om Johan varit bra så är han inte riktigt den dominerande kraft som han var förra säsongen. Här finns mer att ta ut!
Ludvig Collberg
Statistik föregående säsong: 0,45 poäng/match och -3 i +/-
Statistik denna säsong: 0,36 poäng/match och -1 i +/-
Luvig har liknande siffror som föregående säsong vilket är en liten besvikelse, jag hade hoppats att Ludvig denna säsong skulle få ett ordentligt genombrott. Jag tycker han ändå startade säsongen klart bättre men har tappat lite på slutet och har då också fått stå åt sidan en del till förmån för Gustaf Malmkvist. Jag hoppas att Ludvig kan steppa upp andra halvan av grundserien, han har det ju i sig!
Gustaf Malmkvist
Statistik föregående säsong: 0,21 poäng/match och +3 i +/-
Statistik denna säsong: 0,1 poäng/match och +3 i +/-
Gustafs poängsnitt denna säsong är lite missvisande. Han har ju i praktiken bara spelat drygt två matcher och räknar man med det skulle poängsnittet vara högre, men nu bokförs han ju också för matcher han inte fått istid i. Gustaf har varit riktigt bra i de två senaste matcherna när han matchats som ordinarie och just nu så är han nog före Collberg i hierarkin. Spelar väldigt tryggt och enkelt och är duktig på att få igenom skotten. Knappt ett misstag så här långt. Det visar också plus/minus-statistiken där han redan efter halva serien har lika bra siffror som förra säsongen som han ändå gjorde det bra under.
För någon dag sedan gick jag igenom hur nyförvärven skött sig så här långt, idag tänkte jag ta en titt på hur spelarna som är kvar har skött sig. Men i deras fall så tänkte jag inte sätta ett subjektivt betyg på dom, utan istället kika på hårda fakta och dra slutsatser utifrån det, nämligen genom att jämföra denna säsongs statistik med förra. Jag börjar med målvakterna där jag jämför räddningsprocenten och GAA (insläppta mål per match i snitt). Tobias Sandberg
Statistik föregående säsong: Räddningsprocent 94,39% GAA 1,69
Statistik denna säsong: Räddningsprocent 93,90% GAA 1,56
Förra säsongen gjorde Sandberg en grym höstserie, och även om räddningsprocenten är några tiondelar lägre så vill jag ändå påstå att Sandberg gjort en ännu bättre höst denna säsong. Skillnaden är att denna säsong så har Sandberg gjort en plattmatch, den mot Grums, där han släppte in ”allt” (fyra mål) innan han lämnade över spaden till Isak. Men utöver det har han haft en enormt bra höst. Han har hållit nollan i fyra matcher av tio och i två av de andra matcherna har han bara släppt in ett mål. Man måste också ha i åtanke att han inte haft några lätta matcher, då han fått stå overksam långa stunder då Bois har pressat på, för att sedan helt plötsligt behöva leverera när det blir ett ströanfall. Jag vidhåller att Sandberg är ettans bästa målvakt!
Isak Andersson
Statistik föregående säsong: Räddningsprocent 85,57% GAA 3,64
Statistik denna säsong: Räddningsprocent 81,82% GAA 2,70
När man tittar på siffrorna så måste man ha i åtanke att Isak bara stått fyra perioder och att han inte haft en lätt roll när han inte fått chansen att komma in i matchtempo. Dessutom har han ju haft samma dilemma som Tobias att han långa stunder fått stå overksam också när han väl spelat. I snitt har han fått chansen att rädda 5½ skott per period! Det är med andra ord en enormt otacksam uppgift han haft men visst hade man hoppats på att han haft en lite högre räddningsprocent, alla fyra mål han släppt har inte varit otagbara.
Såg att Tranåstidningen hade betygsatt Tranås nyförvärv så här långt och tänkte att det kunde ju vara en kul grej att göra också här. Jag snor deras betygskala rakt av:
1=Flopp
2= Godkänd
3=Bra
4=Mycket bra
5=Succé
Vi börjar väl bakifrån? Jim Jakobs (1+4 poäng och +4 i plus/minus) Betyg: 4
Har varit den defensiva klippa vi ville ha men har också bidragit oväntat mycket i offensiven med en halv poäng per match, det är inte illa av en defensivback som inte får spela powerplay! Spelar alltid resolut och läser spelet bra.
Tobias Björklund (1+4 poäng och +2 i plus/minus) Betyg: 3
Det är inte så illa att producera en halv poäng som back men jag hade förväntat mig fler. Å andra sidan så är han betydligt starkare defensivt än jag hade förväntat mig så det är en mer välbalanserad back som vi fått in i laget. Hans passningsspel håller verkligen hög klass och han är den av backarna som man får bäst uppspel av. Dessutom en grym klubbteknik, kan snurra upp motståndare så det står härliga till! Skulle dock behöva komma upp i skridskoåkningen lite till. Tror han kommer bara bli bättre och bättre.
Ludvig Karlsson (1+6 poäng och +6 i plus/minus) Betyg: 4
Såväl riktigt bra poängskörd som plus/minusstatistik. Men jag förstår varför han har det: Han är följsam med skridskoåkningen, har storlek och spelar resolut i egen zon och är också en duktig passningsläggare. Jag tror dessutom att vi kommer få se ännu mer av hans stenhårda skott framöver!
Tobias Aronsson (8+4 poäng och +8 i plus minus) Betyg: 5
Hade det funnits ett högre betyg så hade jag gjort det för Tobias har varit grym! Två i interna poängligan och bäst plus/minus av alla spelare i laget. Rörlig, passningsgeni och med ett skott som verkar kunna hitta igenom en betongvägg.
Simon Eriksson (3+4 poäng och +2 i plus/minus) Betyg: 4
Vilken energispelare. Åker och åker, tacklas och tacklas igen. Måste vara en mardröm för motståndarna! Verkar ha hittat rätt med bröderna Engqvist direkt, redan efter några få matcher såg det ut som de spelat ihop i flera år. Har fin poängskörd så här långt vilket jag inte förväntat mig. Enda nackdelen är att han drar på sig en del utvisningar, men ofta så kommer dom för att han är större än motståndarna, inte för att han begått något oschysst.
Lucas Jidenius (6+4 poäng och +8 i plus/minus) Betyg: 4
En stark fyra måste jag säga då Lucas bara blir bättre och bättre. Den fina skridskoåkningen kände vi till innan, men har också visat upp ett bra spelsinne och han vinner också fler och fler sargdueller, han är faktiskt rätt stark där. Verkar trivas väldigt bra med Lindén och Eddie. Jobbar hårt i båda riktningarna vilket märks på att han har delat bäst plus/minus i laget.
Om Bois vinner morgondagens match så har vi efter halva serien tagit 27 poäng. Tar vi lika många i andra rundan så hamnar vi på 54. Så här många poäng har seriesegrarna tagit de senaste fem åren.
14/15 Västervik 51
15/16 Borlänge 49
16/17 Borlänge 57
17/18 Västerås 54
18/19 Borlänge 60
Gillar detta citatet i min inför matchen-intervju med Appelgren:
."Malungstränaren Göran Tärnlund sa i Dalarnas tidning efteråt att dom hade en tuff kväll och att dom mötte ett riktigt bra lag, det bästa laget dom mött. Han sa: ”Dom spelar inte ut motståndarna, dom kör över dom med fart och tyngd”. Det är den identiteten vi vill ha, att vi spelar med fart och tyngd och orkar spela det spelet över 60 minuter. Då är det roligt att vi får det bekräftat av motståndartränarna. Då är det ändå inte toppinsatser vi gör men ändå upplever de att de inte får låna pucken."
Kumla lånar in två av BIK Karlskogas bästa juniorer inför morgondagens match. Viktor Stark (7 matcher 19 poäng i J20 elit) och Fredrik Thörner (4 matcher 9 poäng) kommer säkert att kunna hjälpa till att göra matchen lite jämnare. Hoppas Boisen är ordentligt påslagna mentalt så kan vi vinna ändå.
Hörde Appelgren snacka med nån agent om David åslin eller om det inte var han själv som var där det var väldigt likt han i kansliet idag dom hade dörren öppen.
I min inför matchen.intervju med Appelgren senast så berättade Appelgren att de har som mål att plocka 2,4 poäng mer match i snitt. Nu har man spelat 10 matcher och har plockat 24 poäng, med andra ord är 2,4 poäng per match exakt det snitt man håller!
Hur ligger man då till vad gäller andra mål?
* Tekningar: Mål 55%, just nu 60,49%
* Powerplay+boxplay: 110%, just nu 126,21%
* Skott: Klar övervikt, just nu 338-233
Ser rätt bra ut just nu! ?
Kolla in Malungs resultat de senaste omgångarna innan matchen mot Bois:
Malung-Surahammar 6-2
Linden-Malung 4-2
Malung-Forshaga 3-2 e sd
Köping-Malung 1-6
Malung-Nyköping 0-3
Malung-Lindlöven 2-3 e sd
Nio poäng på de sex senaste matcherna och även förlusterna kom med flaggan i topp. Det betonar ju ännu mer att Bois gjorde en riktigt bra match.
Menar dom allvar med satsning till allsvenskan så måste dom ju våga lägga extra pengar på spets. Kanske ska starta en insamling till en spetsvärvning??
Var inte på matchen igår men hörde att klacken skött sig väldigt bra ändå, riktigt kul! Tycker att vi har haft bättre drag i klacken än på många år, hoppas det kan fortsätta så.
Ja ska de ha såna problem med målskyttet som senast så lär det bli jämnt. Hänger mycket på vem som står också. Men jag hoppas på en 4-2-seger. Lindén första målskytt.
Fredrik Jos Josefsson
från Mariestad skrev den 19 oktober, 2019 kl. 09:21
Hur går det i dagens match? Jag tror på en jämn tillställning i stil med onsdagen. BoIS borde vinna komfortabelt men är osäker på målskyttet. 3-3 efter full tid känns rimligt. Upp till bevis!
skrev den 24 oktober, 2019
kl.
12:19
